O Flamengo não se resigna à eliminação na Copa Libertadores e agora busca nos escritórios o que não conseguiu no campo. Depois de perder por pênaltis contra o Estudiantes no Maracanã, o clube brasileiro apresentou um recurso formal à Conmebol para impugnar a participação de Marcos Rojo, o defensor que jogou a revanche amparado por uma resolução favorável do Tribunal Arbitral do Desporto (TAS). O Pincha já foi notificado e tem prazo até próxima semana para apresentar sua defesa. O argumento dos cariocas é que a inclusão do ex-Boca contraviu o regulamento da Conmebol, além do fato de que o TAS havia autorizado sua participação. A apresentação abriu um novo capítulo de uma controvérsia que começou antes do primeiro jogo da série que terminou 0-0 no estádio UNO em La Plata. No Estudiantes, porém, não há preocupação. Desde o entorno de Juan Sebastián Verón transmitiram tranquilidade e asseguram que a inclusão de Rojo estava respaldada legalmente. De fato, o defensor já figurava na lista de boa-fé desde as 11h da manhã do dia da revanche no Rio de Janeiro. A história havia começado pouco antes do jogo de ida quando o clube platense informou que a Conmebol havia rejeitado a inscrição do futebolista. O organismo sul-americano considerou que sua incorporação não cumpria com o Regulamento sobre o Estatuto e a Transferência de Jogadores da FIFA, especialmente com o estabelecido no artigo 6. O ponto de conflito estava relacionado às janelas de transferências e ao sistema TMS utilizado para registrar os passes internacionais. Segundo a interpretação da Conmebol, Rojo não podia ser inscrito porque a AFA não tinha aberto o mercado de passes no momento de tramitar sua habilitação. O Estudiantes não ficou de braços cruzados. A diretoria recorreu ao TAS que decidiu a favor do clube e permitiu que o defensor fosse incluído na folha para a revanche. Com essa autorização, o treinador Alexander Medina decidiu colocá-lo entre os titulares no Maracanã, onde o Pincha conseguiu a classificação à final após vencer na definição por pênaltis. Ali surge a principal questão do recurso brasileiro. Chiefs, Broncos, Press TV e Carbon Brief permanecem como nomes próprios. Según le explicó al diario deportivo Olé un abogado especializado en derecho deportivo resulta difícil encontrar fundamentos para cuestionar la participación de un futbolista cuya habilitación había sido autorizada por el TAS. De todos modos habrá que conocer los argumentos completos de Flamengo y la respuesta de la Conmebol para determinar si existe algún margen reglamentario para avanzar con la protesta. Hay otro antecedente que refuerza la posición del club platense: Rojo ya había jugado frente a San Lorenzo en Boedo después de recibir la habilitación. Por ahora Estudiantes mantiene la tranquilidad y prepara su defensa. Flamengo en cambio apuesta a que una resolución administrativa revierta lo que sucedió dentro de la cancha. La clasificación a la final quedó en manos del Pincha pero los brasileños intentarán discutirla hasta las últimas consecuencias.
